Proces o wyłudzenie VAT nie rozpoczął się z powodu wniosku oskarżonego

Olsztyńskiemu Sądowi Okręgowemu nie udało się dziś rozpocząć procesu gangu, który miał wyłudzić ponad 40 mln zł podatku VAT. Główny oskarżony złożył wniosek o wyłączenie sędziego ponieważ dopatrzył się, że jego córka występowała w sprawie jako obrońca.

Grzegorz M. ps. „Predator” złożył wniosek o wyłączenie sędziego Wacława Bryżysa tuż po odebraniu personaliów od oskarżonych. Wyjaśnił, że wniosek argumentuje dwiema odrębnymi kwestiami: występowaniem w śledztwie córki sędziego jako aplikantki adwokata broniącego jednego z członków gangu, drugi argument dotyczył znajomości sędziego z przedsiębiorcą Wojciechem K., przeciwko w 1995 roku składał zeznania Grzegorz M.
Po złożeniu wniosku Grzegorza M. sędzia zarządził przerwę, po której poinformował, że złożył do akt sprawy oświadczenie dotyczące jego córki. „Rozpozna je inny sędzia i jutro w tej sprawie będzie ogłoszona decyzja” – poinformował sędzia. Zapytany o znajomość z Wojciechem K. powiedział, że nie zna tego człowieka.
Wojciech K. jest olsztyńskim przedsiębiorcą, przed laty jego nastoletni syn padł ofiarą porwania. Po tym zdarzeniu K. wraz z innymi przedsiębiorcami założył Warmińsko-Mazurskie Stowarzyszenie na Rzecz Bezpieczeństwa, które m.in. skutecznie zabiegało o to, by sprawa porwania Krzysztofa Olewnika była wyjaśniania w olsztyńskiej prokuraturze.

http://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/olsztyn-proces-o-wyludzenie-vat-zablokowany-z-powodu-corki-sedziego/npyt5e